رضا البلتاجي يفتح النار على الجدل التحكيمي في مباراة الأهلي وسيراميكا: غياب العدالة والشجاعة لا يمكن إصلاحهما

 علق رضا البلتاجي، رئيس لجنة الحكام الأسبق، على الجدل الذي أثير بشأن عدم احتساب ركلة جزاء للنادي الأهلي خلال مباراته أمام سيراميكا كليوباترا، مؤكدًا أن ثبات المعايير التحكيمية في الحالات المتشابهة يعد أحد أهم عوامل تحقيق العدالة داخل الملعب.

رضا البلتاجي يتحدث عن ركلة جزاء الأهلي أمام سيراميكا

وقال رضا البلتاجي، خلال حواره مع الإعلامي أحمد أسامة في بودكاست «الحوار كبير»، إن الجدل حول الحالة التحكيمية أصبح مبالغًا فيه، مشيرًا إلى ضرورة التعامل مع قرارات الحكام بحسن نية، مع الاستمرار في تقييم الأخطاء والعمل على تصحيحها.

وأوضح رئيس لجنة الحكام الأسبق أن الأخطاء الفنية التي يقع فيها الحكم يمكن معالجتها من خلال التدريب والتقييم المستمر، موضحًا أن الحكم قد يخطئ في احتساب ركلة جزاء نتيجة سوء التمركز أو اتخاذ قرار غير صحيح، وهي أمور يمكن تطويرها وتصحيحها مع الوقت.

وأضاف أن هناك جوانب أخرى تتعلق بشخصية الحكم وقدرته على اتخاذ القرار، يصعب إصلاحها بالطريقة نفسها، وعلى رأسها غياب العدالة أو الشجاعة في التعامل مع المواقف التحكيمية الحاسمة.

البلتاجي: أستطيع إصلاح الأخطاء الفنية

وأشار البلتاجي إلى أن الأخطاء الناتجة عن التمركز أو التقدير الفني يمكن العمل على علاجها، قائلًا إن الحكم إذا أخطأ في اتخاذ قرار بسبب سوء موقعه أو تقديره للحالة، فمن الممكن تصحيح ذلك من خلال التقييم والتدريب.

وشدد على أن المشكلة تصبح أكثر تعقيدًا عندما يكون الحكم مقتنعًا بوجود ركلة جزاء، لكنه لا يمتلك الشجاعة الكافية لاتخاذ القرار واحتسابها، مؤكدًا أن شخصية الحكم وقدرته على تحمل مسؤولية قراراته من العناصر الأساسية في نجاح المنظومة التحكيمية.

مطالب بثبات معايير التحكيم

وتأتي تصريحات رضا البلتاجي في ظل حالة من الجدل المستمر حول القرارات التحكيمية في الدوري المصري، خاصة الحالات المتعلقة بركلات الجزاء، وسط مطالب بضرورة توحيد معايير التعامل مع الحالات المتشابهة، بما يضمن تحقيق العدالة لجميع الأندية.

وأكد البلتاجي أن الحكم الجيد لا يعتمد فقط على المعرفة الفنية بالقانون، وإنما يحتاج أيضًا إلى العدالة والجرأة في اتخاذ القرارات، خصوصًا في اللحظات التي تشهد ضغطًا جماهيريًا وإعلاميًا كبيرًا.