باحث في الإسلام السياسي: الإخوان يوظفون تغيير الأسماء والواجهات لإخفاء ارتباطاتهم التنظيمية
أكد عمرو عبد الحافظ، الباحث في شؤون الإسلام السياسي، أن تصريحات عبد الله بن منصور، رئيس مجلس مسلمي أوروبا، بشأن انتمائه إلى جماعة الإخوان، تعكس استمرار ارتباطه التنظيمي بالجماعة، ولا تقتصر على مجرد الانتماء الفكري، مشيراً إلى أن الإخوان اعتادوا استخدام تغيير الأسماء والواجهات وسيلة لإخفاء ارتباطاتهم التنظيمية، والتنصل من بعض الشخصيات والكيانات عبر الادعاء بانتهاء علاقتها بالجماعة أو اقتصارها على التوافق الفكري.
وأوضح عبد الحافظ، خلال لقائه الإعلامي شادي شاش، مقدم برنامج «ستوديو إكسترا» على قناة «إكسترا نيوز»، أن هذا الأسلوب ليس جديداً على الجماعة، مستشهداً بواقعة تعود إلى منتصف أربعينيات القرن الماضي، حين احتدمت المنافسة والخلافات بين الإخوان وحزب الوفد في مصر، وسعت الجماعة إلى شن حملة هجومية على الحزب، مع تجنب ربط تلك الحملة باسمها أو تحميلها مسؤوليتها.
وأشار إلى أن الجماعة كلفت اثنين من أعضائها، هما محمود عساف وأمين إسماعيل، بتقديم استقالة شكلية منها، ثم تأسيس مجلة «الكشكول الجديد» بالتعاون مع عدد من الصحفيين غير المنتمين إلى الإخوان، لتشن المجلة على مدار عدة أشهر هجوماً حاداً على حزب الوفد، تخللته عبارات وألفاظ نابية.
وأضاف أن انكشاف تبعية المجلة للجماعة دفع الإخوان إلى إغلاقها، قبل أن يعود محمود عساف وأمين إسماعيل مجدداً إلى صفوف التنظيم، لافتاً إلى أن عساف وثّق لاحقاً تجربته في مذكراته التي حملت عنوان «مع الإمام الشهيد حسن البنا».
واعتبر الباحث أن هذه الواقعة تمثل نموذجاً لآلية تعامل الجماعة مع الواجهات والكيانات المرتبطة بها، من خلال تغيير المسميات وإظهار الانفصال التنظيمي، رغم استمرار الصلات والارتباطات الفعلية.
وفي السياق ذاته، استشهد عبد الحافظ بحركة حماس، مشيراً إلى أنها نشأت بوصفها فرعاً للتنظيم الإخواني في فلسطين، وأن ميثاقها التأسيسي الصادر عام 1987 تضمن في بنده الأول نصاً صريحاً على انتمائها إلى جماعة الإخوان المسلمين، قبل حذف هذه الإشارة في الميثاق المعدل عام 2017.
وأكد أن حذف النص المتعلق بالانتماء من الوثائق الرسمية لا يعني بالضرورة انتهاء العلاقة التنظيمية، معتبراً أن تغيير الصياغات والمرجعيات المعلنة لا يكفي وحده دليلاً على حدوث قطيعة فعلية مع التنظيم.
