«كلاتنبرج» يفاجئ الجميع بتحليله لـ الأداء التحكيمي في الجولة الأولى من الدوري
استعرض مارك كلاتنبيرج الخبير التحكيمي للاتحاد المصري لكرة القدم، الحالات التحكيمية الجدلية في الجولة الأولى من عمر مسابقة الدوري المصري الممتاز.
وشهدت مباريات البنك الأهلي وفاركو، الزمالك وسموحة، الأهلي والإسماعيلي، حالات جدلية بين المحللين والجماهير.
وعرض الاتحاد المصري لكرة القدم عبر الصفحة الرسمية، فيديو لمارك كلاتنبيرج يُحلل من خلاله قرارات الحكام، مع عرض تسجيل الحوار بين حكم الساحة وحكم تقنية الفار.
وأقر كلاتنبيرج بصحة ركلة الجزاء المحتسبة لصالح فريق فاركو، في لقاء البنك الأهلي، بعد تدخل محمد أبو جبل حارس البنك الأهلي ضد مهاجم فاركو، وعدم نجاحه في الوصول إلى الكرة.
وأكد كلاتنبرج أن لجنة الحكام توافق على قرار الحكم نادر قمر الدولة حكم الساحة في مباراة الزمالك وسموحة، بشأن استمرار اللعب حين سقط أحمد سيد زيزو باحثًا عن ركلة جزاء.
وأوضح الخبير التحكيمي، أن لاعب سموحة قام بملامسة صغيرة على كتفه، مُشددًا على أنه لم يكن ينبغي أن يوصي حكم الفيديو بإجراء مراجعة لأن القرار الأصلي كان صحيحًا.
وكان حسام عزب حكم تقنية الفيديو استدعى نادر قمر الدولة حكم الساحة لمشاهدة لقطة زيزو، مع أحمد حكم مدافع سموحة، إلا أن الأخير أمر باسئتناف اللعب بشكل طبيعي.
وشدد كلاتنبيرج على أن طرد طاهر محمد طاهر في مباراة الأهلي والإسماعيلي قرار صحيح، بسبب السلوك غير الرياضي والعنيف.
