أمين عمر : لا صحة لاتهامات مجاملة الأرجنتين تحكيميًا في مونديال 2026
نفى الحكم الدولي المصري أمين عمر ما تردد بشأن وجود انحياز تحكيمي لصالح منتخب الأرجنتين خلال منافسات كأس العالم 2026، مؤكدًا أن البطولة شهدت مستوى تحكيميًا متميزًا، ولم تتأثر نتائج المباريات بأخطاء مؤثرة.
وأوضح أمين عمر، في تصريحات لصحيفة الرياضية السعودية، أن الحديث عن مجاملة الأرجنتين من جانب الحكام لا يستند إلى أي حقائق، مشيرًا إلى أن أداء الحكام طوال البطولة كان محل تقييم من الجهات المختصة، وفقًا للمعايير المعتمدة من الاتحاد الدولي لكرة القدم.
وأشار الحكم الدولي إلى أن مشاركته في مونديال 2026 تمثل واحدة من أهم المحطات في مسيرته، لافتًا إلى أن إدارته لمباراتَي كوريا الجنوبية والتشيك، ثم الأرجنتين والنمسا، منحته خبرات كبيرة، خاصة المواجهة الأخيرة التي وصفها بالأكثر صعوبة نظرًا لحساسيتها.
وأكد أن البطولة لم تشهد أخطاء تحكيمية كان لها تأثير مباشر على نتائج المباريات، معتبرًا أن ذلك يعكس التطور الكبير الذي وصل إليه التحكيم على المستوى الدولي.
وأضاف أن نجاح أي حكم يعتمد على التركيز الكامل داخل أرض الملعب، والابتعاد عن الضغوط أو المؤثرات الخارجية، مع الالتزام باتخاذ القرارات وفقًا لما يحدث في المباراة فقط.
كما أشاد أمين عمر بالدور الذي تلعبه تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مؤكدًا أنها أصبحت عنصرًا أساسيًا في تطوير منظومة التحكيم، وساهمت في تقليل الأخطاء ودعم الحكام في القرارات الحاسمة.
وفي السياق ذاته، أثنى الحكم المصري على الظهور المشرف للحكام العرب في كأس العالم 2026، مشيرًا إلى أن وجود حكم عربي ضمن طاقم إدارة المباراة النهائية يعكس الثقة الكبيرة التي يمنحها الاتحاد الدولي لكرة القدم للكفاءات العربية.
واختتم أمين عمر تصريحاته بالتأكيد على أن مشاركة طاقم تحكيم مصري كامل في المونديال تمثل إنجازًا جديدًا للتحكيم المصري، معربًا عن طموحه في رؤية حكم مصري يدير نهائي كأس العالم مستقبلًا.
