طارق التايب ينتقد إمام عاشور وبن شرقي بعد القمة.. ويكشف أفضل 3 لاعبين في المباراة

انتقد طارق التايب، نجم الكرة الليبية السابق، مستوى مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، مؤكدًا أنها لم تقدم الأداء الفني المنتظر، في ظل غياب الأفكار التكتيكية الواضحة وتأثر اللاعبين بالضغوط النفسية، كما اختار أفضل وأسوأ العناصر خلال المواجهة.

وكان الأهلي قد حسم القمة لصالحه بالفوز على الزمالك بهدفين دون رد، في المباراة التي جمعت الفريقين مساء الأحد على استاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.

وقال التايب، في تصريحات عبر قناة «أون سبورت»: «المباراة لم ترتقِ من الناحية الفنية إلى المستوى المطلوب، وربما كان الضغط النفسي أكبر من اللازم. لم نشاهد جملًا تكتيكية واضحة من الفريقين، ورأينا الأهلي أفضل في بعض الفترات، وكذلك الزمالك».

وأضاف: «ليس من الضروري أن تأتي الأهداف دائمًا نتيجة هجمات منظمة، فقد جاءت في هذه المباراة من كرات عرضية وتسديدات من خارج منطقة الجزاء. وبشكل عام، أرى أن اللقاء كان متوسط المستوى، ولم يكن بالمستوى الكبير الذي كنا ننتظره».

وعن أفضل اللاعبين في المباراة، اختار التايب محمد هاني وأكرم توفيق ومصطفى شوبير، موضحًا: «محمد هاني قدم مستوى جيدًا، وكذلك أكرم توفيق، رغم مشاركته في مركز جديد كلاعب محور ارتكاز. لكنه أدى دوره بشكل جيد من حيث التغطية واستعادة الكرات الثانية، وهي أمور افتقدها الأهلي في المباراة الماضية».

وتابع: «أما اللاعب الثالث فهو مصطفى شوبير، الذي أنقذ فريقه من هدف محقق بعدما تصدى لرأسية أحمد شريف».

وفي المقابل، أبدى التايب عدم رضاه عن أداء الثنائي إمام عاشور وأشرف بن شرقي، قائلًا: «هناك لاعبان لم يعجباني، وكان من المفترض أن يقدما مستوى أكبر، وهما إمام عاشور وأشرف بن شرقي. لم يقدما مباراة كبيرة، سواء هجوميًا أو في المواجهات الفردية، كما فقدا الكرة كثيرًا».

وأضاف: «كانت الآمال كبيرة على هذا الثنائي، لكنهما لم يظهرا بالمستوى المنتظر خلال المباراة».

وعلى الجانب الآخر، انتقد نجم الكرة الليبية السابق أداء عبد الله السعيد وشيكو بانزا مع الزمالك، معتبرًا أنهما لم يقدما المستوى المطلوب خلال القمة.

وقال التايب: «عبد الله السعيد، الذي يُعد محرك الفريق، لم يظهر بالمستوى المنتظر، وكذلك شيكو بانزا، الذي كان من أكثر اللاعبين نشاطًا، لكن مشكلته تكمن في سوء اللمسة الأخيرة».

واختتم تصريحاته قائلًا: «السعيد هو صانع الألعاب، ومن المفترض أن يمنح الفريق اللمسة الأخيرة، بينما لم يلعب شيكو بانزا في مركزه المعتاد كجناح، بل شارك في مركز أقرب إلى الظهير. هذا النوع من اللاعبين يحتاج إلى من يخدمه داخل الملعب حتى يتمكن من إظهار قدراته».