شبكة أمريكية تفتح النار على الـVAR بعد إلغاء هدف مصر أمام الأرجنتين.. وكلاتنبرج: كانوا يبحثون عن مبرر

أثارت مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 جدلًا تحكيميًا واسعًا، بعدما ألغى الحكم هدفًا سجله مصطفى زيكو عقب العودة إلى تقنية الفيديو، في قرار وصفته شبكة FOX Sports الأمريكية بأنه من أكثر اللقطات إثارة للنقاش خلال البطولة.

وكان المنتخب المصري على أعتاب مضاعفة تقدمه بعدما نجح مصطفى زيكو في هز الشباك، قبل أن يتدخل حكم الفيديو المساعد (VAR)، ليقرر الحكم إلغاء الهدف بداعي وجود مخالفة لصالح المنتخب الأرجنتيني في بداية الهجمة.

وأشارت الشبكة الأمريكية إلى أن عددًا من خبراء التحكيم اعتبروا أن تقنية الفيديو تجاوزت نطاق اختصاصها، مؤكدين أن الواقعة التي استند إليها الحكم لا تستوفي شروط التدخل، وهو ما حرم منتخب مصر من هدف كان من الممكن أن يغير مسار المباراة.

وقال روب جرين، محلل FOX Sports، إن بروتوكول تقنية الفيديو يقتصر على تصحيح الأخطاء الواضحة والمؤثرة بشكل مباشر، وليس مراجعة كل تفاصيل الهجمة، موضحًا أن المخالفة المزعومة وقعت بعيدًا عن منطقة تسجيل الهدف، وتلتها عدة تمريرات، ما يجعل العودة إليها أمرًا غير مبرر.

كلاتنبرج: الـVAR كان يبحث عن سبب لإلغاء الهدف

من جانبه، انتقد الحكم الدولي الإنجليزي السابق مارك كلاتنبرج قرار إلغاء الهدف، مؤكدًا أن الاحتكاك الذي استند إليه الحكم لا يرتقي لاحتساب مخالفة من الأساس، فضلًا عن أنه لا يستدعي تدخل تقنية الفيديو.

وأضاف كلاتنبرج أن مثل هذه الالتحامات تكررت في مباريات عديدة خلال البطولة دون احتساب أخطاء، مشيرًا إلى أن الفاصل الزمني بين الواقعة والهدف، إلى جانب تعدد التمريرات، يجعل قرار الإلغاء غير منطقي.

واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن تقنية الفيديو بدت وكأنها "تبحث عن مبرر لإلغاء هدف منتخب مصر، بدلًا من تصحيح خطأ تحكيمي واضح"، معتبرًا أن اللقطة ستظل من أكثر الحالات التحكيمية إثارة للجدل في كأس العالم 2026.